来自：新浪游戏论坛自从前次发了一篇《本人4年CS作战手段》的文章后，特别谢谢大家对我的支持，在这里有些玩家对我所说得AK弹道的问题有差别看法，在这里我们认真考试一下好了:) 自身一私人建一关主机，金钱调成16000，买一把新的AK，一发一发逐渐点射，点掉15发当中的子弹认真看看弹道，然后再买一把新的AK，继续考试，不需要太多的时间，5分钟就知道答案了！ 绝大多数的时候AK是很准的，子弹几乎和准心重合，（那一点误差也许漏洞不计），有一小部分的时侯，AK第一发散射，借使继续逐渐点射，子弹会和准心重合，有时有一种情况，很生僻的就是AK的悉数一梭枪弹都是散射的，只是这种情况并不习见，因而无须在乎，我想这是一个良多能手也没有注意的细节，就和M4加不加消声器的题目一样，原来M4加不加消声器威力是一样的:)，这个题目我想也没有人想过，只是我向行家都碰着过云云一个题目，就是AK有时像把假枪似的，按理说能打中的对手却根本没有受到浪费，就是这个原因. AK和M4原来并没有强弱之分，论精度AK不如M4，射速也不如M4,后坐力AK较大，只是因为M4杀人要比AK可能多一发枪弹（撤除不确定成分，有时一发枪弹足以保你一命）因而2把枪可以，就看私人喜爱了。 前面所说的技巧在1.5中合用，至于1.6差距也并不大，可能Value对自身在1.5的弹道计划很称心吧，只只是AK在1.6中比在1.5中更正确，第一发打飞的情况一些碰着，不会再像1.5中那样有时刻阴人却反被打死（555 怎样又是假枪）:) 最后要说的是倘若对我的帖子有看法或倡议也许说出来，我迎接能手给我看法，有些细节不见得是行家都邑注意的，我也一样，我想一定也有不少的能手注意到AK的弹道题目，赞成我的看法，只是本人最蔑视那种什么都不懂，凭自身的主观臆断，别人说什么根本不试验，就在那里瞎起哄骂人的人，剧烈蔑视这种人！！！！！ 我想一定也有不少的能手注意到AK的弹道题目，赞成我的看法。感动了 (转载请注明出处：http://www.cncdhl.com/guanwanggonggao/20100727/691.html) |